SZUKANIE PODSTAW

Jeśli będziemy szukać podstawy logiczności dane­go sądu lub pojęcia w innym sądzie łub pojęciu, to uzasadnienia nie znajdziemy (cofanie się w bezsen­sowną nieskończoność). Jeśli szukać zaś tej pod­stawy będziemy w samym tym sądzie (pojęciu), to zatriumfuje pełna tautologiczność, lecz znów brak będzie jakiegokolwiek uzasadnienia.Dla uzasadnienia danego pojęcia niezbędne jest inne pojęcie — tym innym musi być (jako takie musi być zrozumiane) samo to uzasad­niane pojęcie. Jest to imperatyw’ katego­ryczny (i paradoks) logiki. I nie strach przed nim („natychmiast precz od wszelkiej logiki!”) czy też uspokajający kompromis („po co szukać absolutu, niechaj logika będzie taka, jaka jest, a absolutu poszukajmy w innych miejscach, poza logiką, poza rozumowaniem”) winny kierować pracą logika ale rozumienie tego imperatywu jako problemu ‚jako zagadkowego określenia pozytywnej istoty myślenia.

Jeśli szukasz serwisu typowo poświęconego rozrywce i spędzaniu czasu w aktywny sposób to bardzo dobrze, że tutaj trafiłeś. Zapraszam do zapoznania się z moimi wpisami i zachęcam do komentowania na facebooku!
© Wszelkie prawa zastrzeżone